医学与哲学杂志社
  人文社会医学论坛
  中国临床决策
  网站首页 加入收藏
关于杂志 新闻动态 精彩文章 在线期刊 医学发展高峰论坛 论  坛 投稿指南 会员服务
医学与哲学杂志  中国自然辩证法研究会医学哲学分会  大连国际人文社会医学研究中心  
   
作者投稿 作者查稿
专家审稿 编委办公
主编办公 编辑办公


用户名:
密 码:
 

   期刊查询
刊  数
版  型
    
 
 
国家中文核心期刊
主管:中国科学技术协会
主办:中国自然辩证法研究会
承办:大连医科大学
名誉主编:彭瑞聪 邱仁宗
主编:杜治政(常务)
   邱仁宗 胡大一
副主编:赵明杰(常务)
    何裕民 张大庆
 
刊号:ISSN 1002-0772
   CN 21-1093/R
 
 
 当前位置:在线期刊/人文社会医学版/2018年10期/医学法学

从规范代孕角度浅析代孕当事人的主体资格
责任编辑:李枞 浏览次数:171次

作者信息:
李国俊(暨南大学法学院/知识产权学院 广东广州 510632 )
郭春丽(南方医科大学卫生管理学院 广东广州 510515 )
摘要: 2015年《人口与计划生育法》修订中“禁止代孕”入法失败,“规范代孕”被提出,代孕制度立法困难凸显。实践中,“禁止代孕”未取得预期效果,海外代孕和非法代孕增多。无锡“冷冻胚胎案”后,胚胎如何处理促使代孕成为讨论焦点。在社会价值基础发生转变的前提下,基于法理、伦理、法经济学的立法考量分析规范代孕,并从年龄、婚姻、健康等方面对受术夫妻和代孕母亲的主体资格进行规制。在适用范围上允许不孕不育患者申请代孕,达到代孕与社会实际需求的融合,形成良性有序的代孕医疗制度。  

DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2018.10a.12 
 
作者简介:李国俊(1993-),男,硕士研究生,研究方向:民商法。E-mail:jnuliguojun@163.com
关键字:
代孕,主体资格,不孕夫妇,代孕母亲
中图分类号:
R-05, D922 .16  
文献标识码:
A
文章编号:
1002-0772(2018)10-0053-05
副标题:
(LI Guo-jun, GUO Chun-li)
Abrtract:
Abstract:In the revision of Population and Family Planning Law of the People’s Republic of China in 2015, the proposal of “prohibition of surrogacy” was rejected and “regulation of surrogacy” was proposed. It reflects the difficulties of surrogacy legislation. In reality, prohibition of surrogacy has not achieved its original purpose. The case of seeking surrogacy overseas and other illegal behaviors are increasing. After “Wuxi Frozen Embryo Case”, how to treat the embryo makes surrogacy become a focus of discussion. Under the changing of social value, surrogacy and the subjective qualifications from infertility and surrogate mother in term of age, matrimony, health and other aspects should be regulated by the value of legislation, ethics, and economics analysis. In order to achieve the integration of surrogacy and practical social reality, infertility patients are allowed to apply for surrogacy. Finally, it will form a healthy and orderly surrogacy care system. 

Key Words:surrogacy, subject qualification, infertile couple, surrogate mother

Law School/ Intellectual Property School, Jinan University, Guangzhou 510632, China
参考文献: [1] 李 莉.法律思维与法律方法下的人格权立法模式:兼论否定一般人格权立法[J].当代法学,2013(6):72-79. 
[2] 杨立新.适当放开代孕禁止与满足合法代孕正当要求:对“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”后续法律问题的探讨[J].法律适用,2016(7):38-42. 
[3] 蓝 燕.为什么禁止“借腹生子”[EB/OL].(2006-01-01)[2018-01-01].http://www.39.net/gy/in/top/rdxwtp/154461.html. 
[4] 庞 德.通过法律的社会控制[M].沈宗灵,译.楼邦彦,校.北京:商务印书馆,2008:50. 
[5] 庞 德.法理学:第3卷[M].廖德宇,译.北京:法律出版社,2007:246-247. 
[6] 张燕玲.人工生殖法律问题研究[D].济南:山东大学,2006. 
[7] 罗尔斯.作为公平的正义:正义新论[M].姚大志,译.上海:上海三联书店,2002:70. 
[8] 吕群蓉.“母亲”之法律再构建:以代孕为视角[J].河北法学,2010,28(6):19-24. 
[9] 博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2010:340-343. 
[10]梁立智.代孕对不孕夫妻家庭关系影响的伦理探究[J].医学与哲学,2016,37(10A):21-24. 
[11]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义,林二钦,蔡震荣,等,译.北京:法律出版社,2004:433-434. 
[12]杨 彪.不可让与性与人格权的政治经济学:一个新的解释框架[J].法律科学:西北政法大学学报,2015(1):89-100. 
[13]张燕玲.论代孕母的合法化基础[J].河北法学,2006,24(4):137-140. 
[14]曹丽萍.代孕法律问题研究[D].长沙:湖南大学,2012. 
[15]庞 琳.借腹代孕合法化的边界研究[J].医学与哲学,2015,36(12A):58-60. 
[16]黄 义.代孕法律制度研究[D].重庆:西南政法大学,2014. 
 
浏览正文将扣除2点积分后,进入正文

医学与哲学杂志社
会员注册 | 期刊征订 | 下载专区 | 诚聘英才 | 广告合作 | 留言板 |网站导航
@ 版权所有:《医学与哲学》杂志社 信箱:yizhe@yizhe.org
116044 大连市旅顺南路西段9号 大连医科大学 《医学与哲学》信箱 辽ICP备09009996-3
电话:(0411)86110141 86116242 86110142 86116243 辽公网安备 21021202000161号